Primerjalna analiza hkratnega odstranjevanja dušika in fosforja s postopkom SBR

Med delovanjem lahko postopek SBR doseže hkratno odstranitev dušika in fosforja v isti reakcijski posodi s prilagajanjem časovne razporeditve in okoljskih pogojev (kot sta stopnja prezračevanja in stanje mešanja) na vsaki stopnji. Natančneje, ustvarja izmenično aerobno, anoksično in anaerobno okolje na različnih stopnjah delovanja, da zadosti presnovnim potrebam različnih mikrobnih skupnosti.

Način delovanja: anaerobno → aerobno → anoksično (ali prilagodljivo kombinirano glede na potrebe)

Z nadzorom časovnih-zaporedij se sproščanje fosforja doseže v anaerobni fazi, nitrifikacija in odvečni vnos fosforja se zaključita v aerobni fazi, denitrifikacija pa se doseže v anoksični fazi.

1. Vplivna koncentracija organske snovi

Organska snov v dotoku je pomemben vir ogljika za polifosfa{0}}akumulacijske bakterije in denitrifikacijske bakterije. Med bakterijami,-ki kopičijo polifosfat, in bakterijami, ki denitrifikirajo, obstaja konkurenca med viri ogljika. Če je vstopna koncentracija organske snovi nezadostna, bo to neposredno vplivalo na učinkovitost odstranjevanja dušika in fosforja. Zato je razumno razmerje virov ogljika ključnega pomena za uspeh hkratnega odstranjevanja dušika in fosforja.

2. Stopnja prezračevanja in raztopljeni kisik (DO)

Koncentracija raztopljenega kisika neposredno vpliva na učinkovitost odstranjevanja dušika in fosforja. Denitrifikacija zahteva anoksične pogoje z DO < 0,5 mg/L; previsoka vsebnost raztopljenega kisika zavira delovanje denitrifikacijskih bakterij. Hkrati je treba med aerobno fazo vzdrževati zadostno količino raztopljenega kisika, da zagotovimo popoln napredek nitrifikacije. Zato je natančna kontrola stopnje prezračevanja in ravni raztopljenega kisika ključnega pomena.

3. pH vrednost

Vrednost pH sistema bistveno vpliva na učinkovitost biološkega odstranjevanja fosforja. Študije so pokazale, da ko je pH > 8, se sproščanje fosforja s strani organizmov, ki kopičijo polifosfat (PAO), znatno zmanjša, kar vpliva na učinek čezmernega vnosa fosforja v naslednjih aerobnih fazah. Zato je treba pH vrednost med delovanjem nadzorovati v ustreznem območju.

4. Zadrževalni čas blata (SRT)

Nitrifikacijske bakterije imajo dolg generacijski cikel in zahtevajo dolg čas zadrževanja blata; medtem ko PAO zahtevajo krajši čas zadrževanja blata, da se doseže boljša odstranitev fosforja. Obstaja kompromis-med nitrifikacijo in odstranjevanjem fosforja; običajno je treba SRT kontrolirati približno 10 dni, da se najde optimalno ravnovesje med obema.

Prednosti postopka SBR

1. Ni potrebe po rezervoarju za izravnavo pretoka, sekundarnem sedimentacijskem rezervoarju in povratni črpalki za blato; preprost potek postopka.

2. Kakovost odplak je boljša od tradicionalnega postopka z aktivnim blatom, kakovost vode pa je bolj stabilna.

3. Kompaktna struktura, majhen odtis.

4. Močna odpornost na nihanja obremenitve, doseganje dobrega učinka čiščenja.

5. Nizke naložbe v infrastrukturo.

6. Enostaven nadzor nad zbiranjem blata

Slabosti postopka SBR

1. Kompleksno delovanje, visoke zahteve za avtomatizacijo in stopnjo usposobljenosti operaterja.

2. Nizka stopnja izkoriščenosti opreme, povečanje stroškov opreme in nameščene zmogljivosti.

3. Dolg delovni cikel, velika prostornina rezervoarja in drenažna oprema.

4. Težko je izpolniti zahteve za čiščenje neprekinjenega dotoka in neprekinjenega iztoka pri velikih -projektih čiščenja odpadne vode.

5. Velika nihanja vodostaja, velika izguba padavine.

(1) Biološka transformacija in ločevanje trdnih-tekočih onesnaževal v odpadni vodi se dosežeta v enem samem reakcijskem rezervoarju ali več reakcijskih rezervoarjih v zaporedju;

(2) Prostornina mešanice blata-vode v reakcijski posodi se poveča med vstopno stopnjo in postopoma zmanjša med stopnjo iztoka, kar zagotavlja funkcijo regulacije prostornine vode;

(3) Delovni čas vsake reakcijske stopnje je mogoče naključno prilagoditi, kar omogoča visoko prilagodljivost;

(4) Zaporedje delovanja in čas vsake stopnje je mogoče učinkovito in prilagodljivo prilagoditi in nadzorovati z uporabo avtomatskih kontrolnih instrumentov;

(5) Ko vtočna obremenitev znatno niha, je mogoče ohraniti dobro učinkovitost obdelave s prilagajanjem časa delovanja sistema;

(6) Prečiščeno vodo je mogoče shraniti v reaktorju in izpustiti po testiranju kakovosti vode;

(7) Dovod energije v sistem je mogoče prilagodljivo prilagajati glede na kakovost vtočne vode, pri čemer se optimizira efektivna prostornina vsakega reakcijskega rezervoarja in število delujočih rezervoarjev.

Če povzamemo, ima postopek SBR s svojim edinstvenim intermitentnim načinom delovanja pomembne celovite prednosti na področju čiščenja odpadne vode v-majhnem in srednjem obsegu. Vendar njegovih omejitev ni mogoče prezreti v -scenarijih neprekinjenega delovanja velikega obsega. Zato so raziskovalci razvili različne izboljšane postopke SBR, da bi nadomestili pomanjkljivosti tradicionalnega SBR.